Gazzetarul de Maramures

ZiarMM.ro. De luni, disponibil, nu la toate chioscurile de ziare, ci pe toate calculatoarele racordate la internet. Nu e cine stie ce de spus despre site-ul asta. Nu de alta, dar am zis in articolul de deschidere. Se vrea altceva si va fi altceva. Deocamdata, aspectul e unul care nu streseaza pe nimeni, pana la trecerea pe noua platforma. Stii si nu doar stiri. Cam asta e ideea. Stirile nu sunt totul. Conteaza mesajul anumitor articole. In rest, avem doar detalii. Mai intereseaza pe cineva?

Niciodata nu mi-am putut imagina un nivel atat de jos al prostituarii la care infomm.ro ar putea ajunge, fara prezenta mea si a lui Catalin Vischi acolo, cei care am gandit si ridicat acest site, in doar o jumatate de an, la un nivel la care alte site-uri de stiri au ajuns dupa cativa ani. Dar nu despre ascensiunea sau caderea site-ului vreau sa scriu, ci despre felul in care conducerea ziarului (nu cea editoriala, evident, care nu exista, deci nu are niciun cuvant de spus, ci doar executa niste ordine) intelege a se vinde. A se vinde unor escroci bine cunoscuti in Baia Mare pentru „tepele” date in ani si ani. Niste escroci cu sprijin in politie si peste tot unde se poate. Niste escroci de care nu se atinge nimeni. Pentru ca peste tot este loc de intelegeri. Iar la un ziar on-line de aceasta factura, pretul trebuie sa aiba o singura calitate: sa fie corect.

In octombrie 2008, publicam in infomm.ro un articol referitor la escrocheriile unei societati comerciale din Baia Mare. Ulterior plecarii mele si a colegului meu Catalin Vischi de la infomm.ro, la sfarsitul anului trecut, de pe site au fost scoase mai multe articole. Unul dintre acestea este si cel privind tepele date de firma Euroleasing. O chestiune, evident, economica, gestionata corespunzator de managerii trustului in care infomm.ro in sfarsit si-a gasit locul.

Cu bani se rezolva orice, inclusiv eliminarea unui material incomod care avea mii de accesari si zeci de comentarii. Nu stiu ce a vorbit Sorin Sancraian cu Florin Cret si ce i-a promis, in schimb vad rezultatul. Articolul a disparut. Asa cum au disparut si alte materiale despre care voi detalia pe viitor. De asemenea, pot spune ca presiuni s-au incercat si pe vremea cand eram acolo. Sotia lui Sancraian, cel care detine Euroleasing, m-a sunat de cateva ori, incercand a ma determina sa retrag cele afirmate in material, amenintandu-ma ca ma da in judecata. Singurul raspuns pe care i l-am dat a fost ca ii pot oferi o lista cu avocatii baimareni care ar putea-o ajuta.

Iata articolul scos de site-ul infomm.ro, in varianta in care a aparut atunci.

INSELACIUNE: Un viseuan a fost inselat de firma Euro Leasing Baia Mare, cu suma de 2.800 euro, la cumpararea unei masini – Inca din iarna trecuta, dosarul se plimba intre Politie si Parchet – Cercetarile continua (!)

„TEAPA”. In toamna anului trecut, Calin Tius, din Viseu de Sus, a intentionat sa achizitioneze o masina. In urma unui anunt gasit pe internet, acesta s-a adresat firmei Euro Leasing SRL, din Baia Mare, a carei locatie de prezentare a masinilor se afla la iesirea din oras, inspre Targu Lapus. A fost vorba de un autoturism marca Volkswagen Passat, fabricat in 2006, al carui pret de vanzare era 13.900 euro.

S-a achitat avansul, dar masina nu s-a predat. Una dintre conditiile puse de vanzator a fost aceea a achitarii unei sume de 15% din valoarea totala a masinii. In 15 octombrie, Tius a achitat 1.900 euro, sens in care s-a incheiat un antecontract de vanzare-cumparare. Ulterior, vanzatorul a dorit mai mult, astfel ca Tius a mai platit inca 900 de euro. In 30 octombrie, s-a incheiat un alt antecontract de vanzare-cumparare, in care s-a trecut toata suma. Urma ca firma Euro Leasing sa predea cumparatorului autovehiculul solicitat.

Insa vanzatorul a pretins un avans si mai mare. Simtind ca este tras pe sfoara, Tius a refuzat, solicitand restituirea sumei sau punerea la dispozitie a masinii. Sorin Sancraian, administratorul firmei baimarene, insa, nu a facut nimic. A retinut atat banii, cat si masina. Calin Tius i-a trimis mai multe notificari scrise, solicitand sa respecte conditiile asumate prin contract, dar Sancraian a refuzat. Nici pana azi, societatea lui Sorin Sancraian nu i-a restituit lui Tius banii. Cat despre masina, nici atat. In cursul acestui an vanzatorul a fost vazut la volanul masinii respective.

Lungul sir al administrarii probelor. In aceasta situatie, Calin Tius s-a adresat institutiilor statului. Mai intai, Garzii Financiare. Aceasta i-a comunicat cumparatorului ca, in urma verificarilor, Sancraian a fost sanctionat contraventional. Apa de ploaie, pentru ca pe Tius nu l-a ajutat cu nimic. Alte sesizari au ajuns la Politia Maramures, unde s-a inregistrat un dosar penal pe numele administratorului Euro Leasing, pentru comiterea infractiunii de inselaciune. Nici pana astazi dosarul nu este solutionat. Se administreaza probe si… se tot administreaza, numai ca rezultatul intarzie sa apara.

Politistii sfatuitori. Calin Tius a solicitat Politiei explicatii pentru taraganarea cercetarior. Intr-un prim raspuns, inregistrat in luna februarie a anului 2009, comisarul sef Ioan Isac, seful Inspectoratului de Politie al Judetului Maramures si comisarul Dumitru Marian, seful Serviciului de Investigare a Fraudelor, i-au raspuns cumparatorului masinii ca, in urma verificarii aspectelor sesizate, nu au fost constatate fapte penale de competenta politiei judiciare. In concluzie, cei doi il indrumau pe Tius sa deschida un proces civil, in instanta, pentru recuperarea prejudiciului.

Lucrati, baieti, lucrati! A fost nevoie sa mai treaca vreo cateva luni pana aceiasi comisari sa ii comunice cumparatorului ca, in sfarsit, dosarul s-a inregistrat la Parchet si ca se lucreaza din greu pentru administrarea materialului probator in cauza. Zilele trecute, Tius a fost chemat la Politia Judetului, unde i s-a comunicat sa stea linistit ca in dosar… se lucreaza.

In prezent, anuntul de vanzare a masinii Volkswagen Passat este postat pe internet. Pretul afisat acum este 10.900 euro.

Un nou caz, o alta teapa. Cazul tepei date de SC Euro Leasing nu este singular. Aceeasi firma l-ar fi escrocat pe un alt cetatean din Viseu de Sus. Codrut Iusco afirma ca in urma cu cativa ani a achizitionat un autoturism marca Audi A 6, de la acelasi Sancraian. Una dintre conditiile cerute de cumparator a fost aceea a distributiei schimbate, pentru masina adusa. Sancraian l-a mintit ca ea era facuta, insa, in fapt, s-a constatat ca lucrurile stateau altfel.

Ordin de plata… neplatit. Iusco a verificat acest aspect la reprezentanta. Speriat ca si-ar putea pierde si alti clienti, Sancraian l-a mintit din nou pe Iusco, afirmand ca ii va plati cei 500 de euro pentru schimbarea distributiei. Fiind plecat din tara, Iusco a trimis-o pe mama sa la firma Euro Leasing, de unde a luat un ordin de plata. Si atat. Pentru ca banii nu au mai fost niciodata livrati in cont.

„I-am cerut dupa aceea, de mai multe ori, banii, insa m-a injurat la telefon si mi-a spus ca nu imi va da nimic. E foarte increzut pentru ca are un ginere avocat. Am avut incredere ca ne va achita acel ordin de plata, dar nu a fost asa. Ne-a facut sa semnam ca nu avem alte pretentii”, a declarat Codrut Iusco, administratorul unei societati comerciale din Viseu de Sus.

Am incercat sa luam legatura cu Sorin Sancraian, insa nu a raspuns la niciunul dintre numerele de telefon pe care l-am sunat.

Ciprian DRAGOS

Precizare. Acum anuntul de vanzare a masinii a fost scos de pe internet, autoturismul fiind instrainat.

Trimis in judecata in 2006, de DNA, pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta, viceprimarul baimarean Mircea Dolha a fost achitat. In cursul zilei de luni, magistratii Tribunalului Maramures au decis ca Dolha este nevinovat. Procurorii au la dispozitie zece zile pentru a inainta calea de atac.

In luna noiembrie, 2006, Mircea Dolha a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. “Din probele administrate de procurori a rezultat ca, in cursul lunii iunie 2006, inculpatul Mircea Dolha a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 15.000 euro, afirmand ca, prin influenta pe care o are asupra colegilor sai din cadrul Consiliului Local Baia Mare, ii va determina sa voteze un proiectprivind vanzarea, catre persoana denuntatoare, a unei suprafete de teren aflat in proprietatea Consiliului Local Baia Mare”, au precizat procurorii DNA.