Gazzetarul de Maramures

HOT FILMAT IN FLAGRANT. Cand s-a pensionat Vasile Pop, procurorul de la Viseu de Sus, am zis – bine ca s-a dus si Lesca sa isi vada linistit de proprietatile pe care le are, sa nu ii mai lucreze ucrainienii terenurile, in schimbul NUP-urilor „procurorului Evanghelie”. Acum, nu mai sunt atat de sigur ca Lesca era cel mai prost procuror in viata. A fost succedat de unul care solutioneaza dosarele cel putin la fel de prost. Indiferent de probe.

Procurorul. Dumitru Munteanu, pe numele sau de buletin, si-a dat dovada competentei sale, in instrumentarea unui dosar foarte simplu. Un furt de telefon mobil, din incinta unui magazin de specialitate din Viseu de Sus. Infractorul a fost filmat cu camerele de supraveghere, iar inregistrarea a fost pusa la dispozitia organelor abilitate. Organe care este… Politia si Parchetul, in cazul de fata. Adica mura in gura pentru niste incasatori de lefe fabuloase de la statul roman. Numai ca nu a fost destul. Pentru procurorul Dumitru Munteanu, furtul unui telefon mobil intr-un loc public nu reprezinta un pericol social. Bine ca este un pericol pentru societate un baimarean amarat care a furat si el un… capac de canal. Fapta grozava pentru care s-a ales cu un dosar penal de toata frumusetea. Iar un altul, a fost arestat ca a furat doua posete.

Cazul. Pe scurt, cazul este urmatorul. In luna februarie, 2009, Doca Ardelean, din Borsa, s-a deplasat la un magazin de telefonie mobila din Viseu de Sus, de unde a sustras un telefon mobil. In incaperea respectiva, nu se afla singura, ci cu un barbat, cu care venise insotita. Ea a profitat de neatentia administratorului magazinului, care se afla intr-o alta camera. Dupa ce a bagat in buzunar telefonul mobil, Samsung – E 250 (in valoare de 7 milioane lei vechi, la acea vreme), femeia a plecat.

Ulterior, administratorul magazinului a depus plangere penala impotriva femeii. Acesta a pus la dispozitia Politiei imaginile elocvente din care reiese fapta femeii. Iata ca a trecut aproape un an si, surprinzator de repede, dosarul a fost deja solutionat. Intr-un mod pe care doar Lesca l-ar putea intelege. Respectiv, Doca Ardelean a fost scoasa de sub urmarire penala. E drept ca s-a gasit cineva sa inceapa urmarirea penala, insa procurorul Dumitru Munteanu a revenit asupra acestei erori si a corectat-o dupa cum a considerat el de cuviinta.

Procurorul nu a inteles nimic. Cat de atent a fost in instrumentarea dosarului reiese din cuprinsul ordonantei pe care a incheiat-o in luna noiembrie. Procurorul Dumitru Munteanu nu a inteles nimic din toata povestea. Initial, femeia a solicitat un acumulator pentru un telefon pe care il avea, insa acesta nu se gasea pe stoc. Astfel ca a trebuit sa astepte 2-3 saptamani pana sa ajunga acumulatorul respectiv de la furnizor. Procurorul Munteanu mentioneaza in ordonanta sa ca femeia a lasat telefonul mobil la reparat. Dar nu telefonul era defect, ci acumulatorul. Inutil sa precizam diferenta dintre cele doua.

Acelasi procuror spune ca telefonul mobil marca „Samsung – E 250” a fost predat partii vatamate. Dupa cum articuleaza hotarat cuvantul „telefon”, este limpede ca intelege faptul ca mobilul furat i-a fost inapoiat administratorului magazinului. Ceea ce nu este adevarat. A fost predat un mobil asemanator. In stare de functionare indoielnica, printre altele. Comparand seria telefonului cu cea existenta in actele incheiate pentru service-ul celuilalt, reiese ca e vorba de doua telefoane mobile distincte. Dar, asta nu este o chestiune relevanta pentru un procuror.

Impotriva ordonantei respective, administratorul a depus plangere. Ea a fost inregistrata la Parchetul Viseu de Sus. Evident, va fi solutionata tot de urmasii lui Lesca. Iar solutia nu este greu de anticipat. Probabil, dosarul se va instrumenta corect abia cand se va ajunge la Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures.

Urmariti materialul VIDEO pe InfoMM.ro, cu femeia surprinsa in timp ce fura telefonul mobil din incinta magazinului.

SANCTIONARE. Pe numele mai multorpolitisti de la Viseu de Sus au fost depuse sesizari legate de abuzurile pe care acestia le practica in timpul exercitarii atributiilor de serviciu. Sesizarile au ajuns la Inspectoratul General al Politiei Romane, iar institutia centrala a dispus un control la Viseu. La inceputul lunii octombrie, IGPR a efectuat un control la Viseu, unul pe care comandantul Politiei din localitate l-a negat. Dupa mai bine de o luna de la finalizarea controlului, IGPR a dat si un raspuns vizavi de cele constatate.

Amenintat de politisti. Sesizarile legate de Viseu de Sus au pornit de la cazul unui localnic, fata de care purtatorii de uniforma au avut o atitudine incalificabila pentru un politist. Calin Tius a reclamat faptul ca, in repetate randuri, acesta a fost tintaamenintarilor politistilor (care ii spuneau ca ii vor face dosar penal, in cazul in care nu le va face anumite servicii) si chiar a agresiunii fizice a acestora.

Calin Tius, administratorul unei societati comerciale din Viseu, care are ca obiect de activitatecomercializarea si service-ul de telefoane mobile, a depus reclamatii pe numele politistilor Ioan Grad, Petrica Bora si Daniel Stetcu. De asemenea, Tius a depus sesizari si pe numele unor angajati ai Inspectoratului Judetean de Politie Maramures, mai precis lucratori din cadrul Serviciului de Investigarea Fraudelor, pe care ii acuza ca nu i-au solutionat in mod corespunzator un dosar in care Tius a fost inselat cu suma de aproximativ 3 mii euro de administratorul unei firme din Baia Mare, de la care a intentionat sa achizitioneze un autoturism pe care nu l-a primit niciodata.

IGPR a constatat incalcari ale legii si a dispus masuri. In data de 11 noiembrie, Directia Control Intern, din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, a trimis un raspuns la petitia lui Calin Tius, in care se precizeaza urmatoarele: „La petitia dumneavoastra adresata Politiei Romane si remisa spre solutionare Directiei Control Intern, va aducem la cunostinta ca in urma verificarii aspectelor sesizate, conducerea IGPR a dispus masuri in conformitate cu prevederile legale fata de politistii in sarcina carora au fost constatate incalcari ale normelor si dispozitiilor legale in vigoare”.

Parchetul, sesizat. De asemenea, reprezentantii IGPR fac referire la faptul ca memoriul lui Tius a fost inregistrat la parchet. „In temeiul Codului de Procedura Penala, memoriul a fost inaintat laParchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare, pentru a se pronunta cu privire la tergiversarea cercetarilor in dosarul penal inregistrat. De asemenea, o copie a memoriului a fost inaintataParchetului de pe langa Tribunalul Maramures, pentru a analiza si dispune in legatura cu fapta penala reclamata in sarcina agentului sef adjunct Grad Ioan”, se precizeaza in raspunsul semnat de comisarul sef Ion Popescu, seful Directiei de Control Intern a IGPR.

Comisarul sef Ioan Alexandru, comandantul Politiei Viseu, a refuzat sa faca vreun comentariureferitor la acest aspect, dupa ce, in urma cu o luna, lovit de amnezie, ne-a declarat ca nu stie sa fi fost vreun control de la IGPR. Probabil, stresul muncii grele l-a lasat pe Alexandru fara memorie. Si fara decenta de a purta un dialog.

Isac: am dispus o ancheta interna. In schimb, comisarul sef Ioan Isac, comandantul IPJ Maramures, a declarat ca in urma celor constatate de cei de la Bucuresti a dispus o ancheta interna. „Au fost ofiteri de la IGPR, la Viseu de Sus. Am primit si eu raspunsul respectiv. Am dispus o ancheta interna, sa vedem in ce masura se fac vinovati de cele sesizate. Daca vor fi gasiti vinovati, vor fi sanctionati, daca nu, nu. Exista situatii cand, in instrumentarea unor dosare, nu respecta anumite proceduri. In Politie sunt disfunctionalitati. De aceea, in functie de abatere, se iau masurile prevazute de lege. Eu sunt obligat sa verific orice sesizare, prin cei doi ofiteri ai Corpului de Inspectie Interna”, a precizat comisarul sef Ioan Isac.

Ioan Isac vorbeste despre o ancheta interna, ceea ce inseamna ca exista mai multe suspiciuni legate de activitatea politistilor viseuani. Pentru ca IGPR a dispus luarea unor „masuri, fata de politistii in sarcina carora au fost constatate incalcari ale normelor legale”. Ramane de vazut care vor fi acestea.