Duminica dimineata, Claudiu Florescu reia seria sa de emisiuni, pe Transilvania Folclor. Cu incepere de la ora 9, intr-un format coafat, se vor dezbate subiecte grele si importante pentru urbe si judet. Nu vreau sa va spun foarte multe despre temele emisiunii, va las sa le urmariti in direct. Precizez doar ca in ceea ce ma priveste, voi participa la emisiune, invitat fiind a descrie contextul plecarii mele de la infomm.ro si motivele care au stat la baza luarii acestei decizii. Mai multe, duminica dimineata, de la ora 9.
Archive
Tag: infomm.ro
Niciodata nu mi-am putut imagina un nivel atat de jos al prostituarii la care infomm.ro ar putea ajunge, fara prezenta mea si a lui Catalin Vischi acolo, cei care am gandit si ridicat acest site, in doar o jumatate de an, la un nivel la care alte site-uri de stiri au ajuns dupa cativa ani. Dar nu despre ascensiunea sau caderea site-ului vreau sa scriu, ci despre felul in care conducerea ziarului (nu cea editoriala, evident, care nu exista, deci nu are niciun cuvant de spus, ci doar executa niste ordine) intelege a se vinde. A se vinde unor escroci bine cunoscuti in Baia Mare pentru „tepele” date in ani si ani. Niste escroci cu sprijin in politie si peste tot unde se poate. Niste escroci de care nu se atinge nimeni. Pentru ca peste tot este loc de intelegeri. Iar la un ziar on-line de aceasta factura, pretul trebuie sa aiba o singura calitate: sa fie corect.
In octombrie 2008, publicam in infomm.ro un articol referitor la escrocheriile unei societati comerciale din Baia Mare. Ulterior plecarii mele si a colegului meu Catalin Vischi de la infomm.ro, la sfarsitul anului trecut, de pe site au fost scoase mai multe articole. Unul dintre acestea este si cel privind tepele date de firma Euroleasing. O chestiune, evident, economica, gestionata corespunzator de managerii trustului in care infomm.ro in sfarsit si-a gasit locul.
Cu bani se rezolva orice, inclusiv eliminarea unui material incomod care avea mii de accesari si zeci de comentarii. Nu stiu ce a vorbit Sorin Sancraian cu Florin Cret si ce i-a promis, in schimb vad rezultatul. Articolul a disparut. Asa cum au disparut si alte materiale despre care voi detalia pe viitor. De asemenea, pot spune ca presiuni s-au incercat si pe vremea cand eram acolo. Sotia lui Sancraian, cel care detine Euroleasing, m-a sunat de cateva ori, incercand a ma determina sa retrag cele afirmate in material, amenintandu-ma ca ma da in judecata. Singurul raspuns pe care i l-am dat a fost ca ii pot oferi o lista cu avocatii baimareni care ar putea-o ajuta.
Iata articolul scos de site-ul infomm.ro, in varianta in care a aparut atunci.
INSELACIUNE: Un viseuan a fost inselat de firma Euro Leasing Baia Mare, cu suma de 2.800 euro, la cumpararea unei masini – Inca din iarna trecuta, dosarul se plimba intre Politie si Parchet – Cercetarile continua (!)
„TEAPA”. In toamna anului trecut, Calin Tius, din Viseu de Sus, a intentionat sa achizitioneze o masina. In urma unui anunt gasit pe internet, acesta s-a adresat firmei Euro Leasing SRL, din Baia Mare, a carei locatie de prezentare a masinilor se afla la iesirea din oras, inspre Targu Lapus. A fost vorba de un autoturism marca Volkswagen Passat, fabricat in 2006, al carui pret de vanzare era 13.900 euro.
S-a achitat avansul, dar masina nu s-a predat. Una dintre conditiile puse de vanzator a fost aceea a achitarii unei sume de 15% din valoarea totala a masinii. In 15 octombrie, Tius a achitat 1.900 euro, sens in care s-a incheiat un antecontract de vanzare-cumparare. Ulterior, vanzatorul a dorit mai mult, astfel ca Tius a mai platit inca 900 de euro. In 30 octombrie, s-a incheiat un alt antecontract de vanzare-cumparare, in care s-a trecut toata suma. Urma ca firma Euro Leasing sa predea cumparatorului autovehiculul solicitat.
Insa vanzatorul a pretins un avans si mai mare. Simtind ca este tras pe sfoara, Tius a refuzat, solicitand restituirea sumei sau punerea la dispozitie a masinii. Sorin Sancraian, administratorul firmei baimarene, insa, nu a facut nimic. A retinut atat banii, cat si masina. Calin Tius i-a trimis mai multe notificari scrise, solicitand sa respecte conditiile asumate prin contract, dar Sancraian a refuzat. Nici pana azi, societatea lui Sorin Sancraian nu i-a restituit lui Tius banii. Cat despre masina, nici atat. In cursul acestui an vanzatorul a fost vazut la volanul masinii respective.
Lungul sir al administrarii probelor. In aceasta situatie, Calin Tius s-a adresat institutiilor statului. Mai intai, Garzii Financiare. Aceasta i-a comunicat cumparatorului ca, in urma verificarilor, Sancraian a fost sanctionat contraventional. Apa de ploaie, pentru ca pe Tius nu l-a ajutat cu nimic. Alte sesizari au ajuns la Politia Maramures, unde s-a inregistrat un dosar penal pe numele administratorului Euro Leasing, pentru comiterea infractiunii de inselaciune. Nici pana astazi dosarul nu este solutionat. Se administreaza probe si… se tot administreaza, numai ca rezultatul intarzie sa apara.
Politistii sfatuitori. Calin Tius a solicitat Politiei explicatii pentru taraganarea cercetarior. Intr-un prim raspuns, inregistrat in luna februarie a anului 2009, comisarul sef Ioan Isac, seful Inspectoratului de Politie al Judetului Maramures si comisarul Dumitru Marian, seful Serviciului de Investigare a Fraudelor, i-au raspuns cumparatorului masinii ca, in urma verificarii aspectelor sesizate, nu au fost constatate fapte penale de competenta politiei judiciare. In concluzie, cei doi il indrumau pe Tius sa deschida un proces civil, in instanta, pentru recuperarea prejudiciului.
Lucrati, baieti, lucrati! A fost nevoie sa mai treaca vreo cateva luni pana aceiasi comisari sa ii comunice cumparatorului ca, in sfarsit, dosarul s-a inregistrat la Parchet si ca se lucreaza din greu pentru administrarea materialului probator in cauza. Zilele trecute, Tius a fost chemat la Politia Judetului, unde i s-a comunicat sa stea linistit ca in dosar… se lucreaza.
In prezent, anuntul de vanzare a masinii Volkswagen Passat este postat pe internet. Pretul afisat acum este 10.900 euro.
Un nou caz, o alta teapa. Cazul tepei date de SC Euro Leasing nu este singular. Aceeasi firma l-ar fi escrocat pe un alt cetatean din Viseu de Sus. Codrut Iusco afirma ca in urma cu cativa ani a achizitionat un autoturism marca Audi A 6, de la acelasi Sancraian. Una dintre conditiile cerute de cumparator a fost aceea a distributiei schimbate, pentru masina adusa. Sancraian l-a mintit ca ea era facuta, insa, in fapt, s-a constatat ca lucrurile stateau altfel.
Ordin de plata… neplatit. Iusco a verificat acest aspect la reprezentanta. Speriat ca si-ar putea pierde si alti clienti, Sancraian l-a mintit din nou pe Iusco, afirmand ca ii va plati cei 500 de euro pentru schimbarea distributiei. Fiind plecat din tara, Iusco a trimis-o pe mama sa la firma Euro Leasing, de unde a luat un ordin de plata. Si atat. Pentru ca banii nu au mai fost niciodata livrati in cont.
„I-am cerut dupa aceea, de mai multe ori, banii, insa m-a injurat la telefon si mi-a spus ca nu imi va da nimic. E foarte increzut pentru ca are un ginere avocat. Am avut incredere ca ne va achita acel ordin de plata, dar nu a fost asa. Ne-a facut sa semnam ca nu avem alte pretentii”, a declarat Codrut Iusco, administratorul unei societati comerciale din Viseu de Sus.
Am incercat sa luam legatura cu Sorin Sancraian, insa nu a raspuns la niciunul dintre numerele de telefon pe care l-am sunat.
Ciprian DRAGOS
Precizare. Acum anuntul de vanzare a masinii a fost scos de pe internet, autoturismul fiind instrainat.
ILEGAL. Conducerea Primariei Baia Mare nu respecta nici cele mai elementare notiuni de urbanism. Atunci cand vine vorba de lucrari executate pe domeniul public de catre Municipalitate, legea nu exista. Ea se poate incalca fara nicio problema. Pentru ca, nu-i asa, cine ii va verifica tocmai pe cei care emit autorizatiile de construire? Cat despre raspundere, aceasta nu si-o va asuma nimeni vreodata. Vorbim de constructii ilegale, demolari, distrugerea spatiilor verzi, amenzi. Si, da, de „lupta pe care Primaria o duce pentru respectarea legalitatii”. Insa executivul Primariei uita un aspect esential: nu poate pretinde respectarea legii atata vreme cat chiar ei o incalca.
Parcarea ilegala. Realizata in urma cu aproximativ doi ani, parcarea cu peste 20 de locuri, din spatele Primariei a luat locul unui spatiu verde. Fara stirea consilierilor locali (din partea carora nu exista vreun aviz sau hotarare privind lucrarea), executivul Primariei a distrus zona verde (e drept, neamenajata, dar care putea fi pusa in valoare prin toaletarea copacilor) si a construit o parcare ilegala, pe un teren apartinand Companiei REMIN. Respectiv, fara autorizatie de construire emisa de Directia de Urbanism.
Initial, am solicitat date despre realizarea parcarii la Directia Tehnica. Insa directorul Traian Florea ne-a redirectionat catre Directia de Servicii. Cum directorul Vasile Barbul lipsea, am fost purtati din birou in birou, in speranta ca se va gasi cineva care sa stie ceva despre acea lucrare. Ceea ce la inceput a parut o gluma avea sa se adevereasca. Directia de Urbanism nu a emis autorizatie de construire. Restul… nu mai conteaza.
„Nu am dat autorizatie”. „In general, parcarile publice din oras au studii de fezabilitate care se aproba in Consiliul Local. Aici nu exista studiu de fezabilitate. Eu nu am dat nicio autorizatie de construire. Probabil s-a executat in baza unui protocol care exista intre Primarie si Compania REMIN”, a afirmat Rodica Pandi, directorul de Urbanism al Primariei Baia Mare.
Totusi, pentru a fi mai sigura pe informatia pe care ne-o ofera, directorul Rodica Pandi a solicitat confirmarea inspectorului de zona Olimpia Muresan. Si aceasta a declarat ca pentru lucrarea din spatele Primariei nu exista autorizatie de construire. O alta confirmare a venit din partea lui Andrei Bakk, sef serviciu in cadrul Directiei de Urbanism. „REMIN are teren doar sub cladirea hotelului. Societatile comerciale au o lege, de care spuneti, dar ea nu se aplica si companiilor. Legat de parcare, noi nu am emis autorizatie de construire”, a spus Bakk.
„Nu am verificat. Am executat”. Constantin Pantaru, directorul de Gospodarire Comunala, s-a disculpat, afirmand ca el doar a executat ceea ce i s-a cerut. Atat. „Mi s-a cerut sa execut niste parcari. Ca se tot plangea lumea ca nu sunt locuri de parcare. De fapt, s-a facut o extindere cu 23 de locuri de parcare pe o suprafata de 459 mp. Valoarea investitiei s-a ridicat la aproximativ 900 milioane lei vechi. Cand mi s-a cerut sa fac lucrarea, nu am verificat situatia juridica a terenului. Am executat”, a declarat Pantaru.
Amenda maxima: 1 miliard lei si desfiintarea constructiei. Ciudat este ca pana acum, nimeni nu s-a sesizat vizavi de parcarea ilegala (cine si-ar fi putut imagina ca tocmai oamenii primarului Cristian Anghel o comit lamentabil, taman in buricul targului?). Pentru ca daca ar fi facut asta, probabil Primaria ar fi trebuit sa ia un credit bancar (ca tot e la moda), pentru a plati amenda.
„Cat este de mare (n.red., amenda)? 544 mp? Pai, asta e constructie in toata regula. In astfel de cazuri, amenzile sunt foarte mari: intre 10 milioane si 1 miliard lei vechi. Acum, trebuie sa vedem daca nu cumva a fost si o schimbare de destinatie acolo. Sau se poate interpreta si ca o distrugere de zona verde, ceea ce este si mai grav. Se poate dispune aplicarea unei amenzi, cu refacerea zonei si aducerea ei la starea initiala. In astfel de cazuri, de regula, se da un termen. Prin hotarare de Consiliu Local se poate stabili refacerea acelei zone verzi. Legea vorbeste si posibilitatea existentei unei infractiuni. De exemplu, daca in mod repetat, se aplica pedeapsa amenzii, iar mediul nu este adus la starea initiala, atunci se poate intelege ca exista o infractiune”, a explicat Mihai Miclaus, seful Corpului de Control Disciplina in Constructii din cadrul Primariei.
Primaria a fraierit REMIN: „Va facem (?!) parcare”. Terenul pe care Primaria a construit parcarea are o situatie juridica incerta. Inca de la mijlocul secolului trecut, acesta a a apartinut fostului Combinat al Metalurgiei Neferose. Dupa 1990, terenul a fost detinut de Compania REMIN, cea care are in proprietate si Hotelul Maramures. Insa, in actele de Carte Funciara, proprietar este statul roman. Reprezentantii REMIN ne explica si cauza pentru care terenul care le-a apartinut nu figureaza printre proprietatile aflate in patrimoniul societatii si la aceasta data. „Dupa 1990 s-au adunat datele pentru completarea unei documentatii care trebuia depusa pentru obtinerea terenului care a apartinut fostei intreprinderi. Insa, ea nu s-a finalizat pana acum. Fara acea documentatie necesara pentru intabulare, terenul a ramas in proprietatea statului roman. Initial, ni s-a promis ca Primaria va face o parcare pentru hotel. Dar nu ni s-a mai dat”, a declarat inginerul Cornel Spataru, seful Compartimentului Topografic din cadrul Companiei REMIN.
Ca documentatia pentru obtinerea terenului nu s-a finalizat nu este un aspect care sa ne mire. La cate active ale Companiei s-au pierdut din cauza neglijentei sau incompetentei celor care, de-a lungul timpului, au administrat intreprinderea, un teren de cateva sute de metri patrati chiar nu mai conteaza. Conteaza insa pentru Primarie. Care s-a pricopsit cu un teren important in zona zero a orasului. Mai mult, pentru a fi siguri ca REMIN nu se razgandeste, reprezentanti executivului au facut exact ceea ce trebuia pentru a alunga orice pretentie din partea intreprinderii: au construit o parcare pe un teren cu o situatie juridica neclarificata.
Acum, Compania se afla in reorganizare. Iar administratorii judiciari pot oricand solicita reglementarea situatiei acelui teren, prin finalizarea documentatiei, in vederea intregirii patrimoniului societatii.
Postul Realitatea a preluat materialul postat pe InfoMM.ro cu politistii care profita de un semafor prost gandit, pentru a ridica permise de conducere. Le emisiunea de joi, invitatii Andreei Cretulescu au dezbatut si problema semaforului baimarean. Al doilea subiect prezentat de InfoMM.ro, care, in decurs de zece zile, apare pe posturile nationale.