14
Evenimentul Zilei a prezentat o dovada irefutabila, in opinia mea, conform careia mitropolitul Bartolomeu Anania a fost informator al Securitatii. Acesta a semnat cel putin doua declaratii, sub numele “Apostol”, referitoare la Antonie Plamadeala, fostul mitropolit al Ardealului. Cred in asta, dupa cum si religia e o chestiune bazata tot pe credinta. Cred ca Anania a fost un informator, la fel ca multe alte fete bisericesti.
Dar mai penibil e un alt lucru. Nu atat ca traducatorul Bibliei in limba romana a fost prins prestand pentru Secu. Ci faptul ca dupa aparitia materialului in presa, Mitropolia Clujului a emis un comunicat de presa. In versiunea “Nufarul” prezentata de Mitropolie, totul e o poveste cu consecinte penale. In primul rand, nu ma asteptam ca un personaj echilibrat, cum presupun ca este acest om al lui Dumnezeu, sa aiba o reactie emotionala si sa comita o noua greseala. Pozitia ghiocelului era obligatorie. Capul la cutie si trece cumva. Asa a intrat din nou in atentia presei. Iar cine nu a citit din prima despre notele sale informative, o poate face acum.
Apoi, cand emiti judecati de valoare in domenii pe care nu le stapanesti, e bine sa mai citesti o carte sau sa dai un search pe goagăl. Prinde bine. Ca a spune ca denigrarea si calomnia sunt fapte pedepsite de Codul Penal suna a nestiinta crasa si chiar invechita. Denigrarea nu este o infractiune. Nu a fost niciodata incriminata la noi. Iar calomnia nu mai este pedepsita penal de vreo trei – patru ani.
Nu am nicio treaba cu ortodoxia, dar citind toata povestea asta… imi vine sa-mi fac cruce. Ce tara de oameni penibili!